12 заданий по логике, вариант 1

The sale of this product is temporarily suspended. Please check again later or subscribe for notification of when the product is back in stock.

Try to search similar items from other sellers.

The sale of this product is suspended.

Try to search similar items from other sellers.

Sold: 0
Uploaded: 07.07.2013
Content: 30707002951517.zip 16,78 kB

Product description


1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером:
«…Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плаваем по течению. Нас топят, мы всплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела».
а) закон тождества б) закон противоречия в) закон исключенного третьего г) закон достаточного основания д) ничего не нарушено

2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Человек.

3. Определите, в каком отношении находятся следующие понятия:
Преступление, уголовное правонарушение
а) пересечение б) подчинение в) равнозначность г) соподчинение

4. Определите отношение между объемами понятий и изобразите их с помощью круговых диаграмм:
кодекс, гражданский кодекс РФ, налоговый кодекс РФ, ст.12 гражданского кодекса РФ

5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами:
Некоторые люди юристы.

6. Для суждения из предыдущего задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения: а) при истинности и б) ложности исходного суждения.

7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.

8. Определите деонтическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «обязательно» (О), «запрещено» (F), «разрешено» (P):
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы:
(((A→B) & A)→B)→¬(¬(A &¬A)→B)

10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен:
А говорит: если я – невиновен, то либо В – виновен, либо С - виновен. В говорит: если только один из нас, либо я, либо С – виновен, то я - невиновен. С говорит: А – невиновен.

11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма: Иванов подлежит уголовной ответственности, так как Иванов захватил заложников, а любое лицо, захватившее заложников, подлежит уголовной ответственности.

12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PoМ
SoM
SoP

Additional information

10 страниц

Feedback

0
Period
1 month 3 months 12 months
0 0 0
0 0 0
In order to counter copyright infringement and property rights, we ask you to immediately inform us at support@plati.market the fact of such violations and to provide us with reliable information confirming your copyrights or rights of ownership. Email must contain your contact information (name, phone number, etc.)

This website uses cookies to provide a more effective user experience. See our Cookie policy for details.