RU
Каталог

Арбитражный процесс контрольная

Продаж: 8
Возвратов: 0

Загружен: 26.04.2013
Содержимое: 30426165053727.rar (19,28 Кбайт)

Описание товара

Контрольная работа № 00 по предмету "Арбитражный процесс"
Код АРП00
Вопрос 1. Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Иддис» представил
суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.
В качестве представителя ответчика — муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд
явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководите-лем предприятия и
скрепленную печатью администрации города.
От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя от-ветчика, поскольку он
не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не пред-ставил доказательств,
что он состоит в штате МУП «Чистильщик».
Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитраж-ном процессе?

Вопрос 2. Исполнительный директор ООО «Зорро» Сурков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помеще-ния составляла 30% стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО — Карпов решил обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обще-ствах с ограниченной ответственностью».
Определите подведомственность дела. В ответе сошлитесь на нормы права.

Вопрос 3. Арбитражный суд Пермской области принял к своему производству заявле-ние ООО «Энергосбыт», находящегося в г. Перми, об оспаривании постановления Пра-вительства РФ, затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.
Как должен поступить суд в данном случае?

Вопрос 4.Решением арбитражного суда удовлетворено заявление АО «Большевик» о взыскании суммы с ООО «Трейд». Интересы АО «Большевик» в суде представлял ад-вокат Котов, которому по условиям заключенного с ним соглашения АО уплатило воз-награждение в размере 7 тыс. руб.
До вступления решения суда в законную силу АО «Большевик» обратился в суд с заяв-лением о вынесении дополнительного решения о взыскании расходов на оплату услуг адвоката. Определение арбитражного суда АО «Большевик» отказано в вынесении до-полнительного решения о взыскании с ООО «Трейд» расходов по оплате услуг Котова со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем порядке по пра-вилам искового производства.
Правомерны ли действия суда. В каком порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя?

Вопрос 5. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте от-правил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделе-нием № 10 г. Ноябрьска заказного письма, адресованного Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба бы-ла возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Вопрос 6. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая
организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в раз-мере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказа-тельства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение арбитражного суда? Какие

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.com) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.com о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.

Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен