- Arts & Culture 5939
- Business & Economics 689
- Computers 319
- Dictionaries & Encyclopedias 81
- Education & Science 75882
- Abstracts 252
- Astrology 4
- Astronomy 1
- Biology 8
- Chemistry 2221
- Coursework 15546
- Culture 9
- Diplomas 411
- Drawings 574
- Ecology 6
- Economy 83
- English 75
- Ethics, Aesthetics 3
- For Education Students 17613
- Foreign Languages 11
- Geography 3
- Geology 1
- History 89
- Maps & Atlases 5
- Mathematics 13856
- Musical Literature 2
- Pedagogics 19
- Philosophy 23
- Physics 14857
- Political Science 5
- Practical Work 101
- Psychology 60
- Religion 4
- Russian and culture of speech 8
- School Textbooks 7
- Sexology 42
- Sociology 9
- Summaries, Cribs 87
- Test Answers 150
- Tests 9243
- Textbooks for Colleges and Universities 32
- Theses 24
- To Help Graduate Students 14
- To Help the Entrant 37
- Vetting 364
- Works 13
- Информатика 10
- Engineering 3063
- Fiction 696
- House, Family & Entertainment 107
- Law 132
- Website Promotion 71
Наследственное право вариант 3 ОмГУ Омский университет
Refunds: 0
Uploaded: 01.04.2011
Content: 10401103619920.rar 15,91 kB
Seller will give you a gift certificate in the amount of
Product description
Задача 1
Гражданка Сидорова и гражданин Сидоров состояли в браке, за время их совместной жизни они приобрели трехкомнатную квартиру, автомобиль «Ауди» и дачу. 12.06.2002 года Сидоровы погибли в автокатастрофе, у них остались 20-ти летний сын Сидорова от первого брака и 18-ти летняя усыновленная обоими супругами дочь. Кем и каким образом должно быть наследовано имущество Сидоровых?
Задача 2
Гражданин Петров погиб вследствие несчастного случая на производстве. За пол года до этого он составил завещание, в котором завещал своему внуку Василию пай (долю) в производственном кооперативе «Виктория», членом которого он являлся. После смерти деда, Василий явился в кооператив и попросил включить его в члены этого кооператива. По решению общего собрания кооператива «Виктория» было вынесено решение о том, что внук Петрова не может быть принят в члены кооператива, в связи с тем, что в уставе кооператива указано, что наследники не могут быть приняты в члены кооператива, но имеют право на получение выплаты стоимости наследственного пая (доли). Правомерны ли действия членов кооператива (общего собрания)?
Задача 3
09.02.2002г. умер гражданин Петров, после его смерти у него осталась жена и двое несовершеннолетних детей, которые были призваны к наследованию по закону. Начиная с июня 1998г. Петров ежемесячно посыла своей престарелой бабушке, проживающей в деревне, денежные переводы. Бабушка, узнав о смерти внука слегла в больницу и обратилась к нотариусу в сентябре 2002 года. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Прав ли нотариус? Как следует поступить в данном случае?
Задача 4
Гражданин Иванов 2002г. составил завещание, в котором разделил свое имущество между женой, дочерью и ее сыном (внуком). Дочери он завещал дом, жене автомобиль и дачу, а внуку-акции ОАО «Газпром». Через пол года Иванов составил новое завещание, в нем он не указывал об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. В нем акции он разделил между дочерью и внуком пополам, а жене оставил дом и дачу. А еще через два месяца он отменил и данное завещание путем составления распоряжения об его отмене. Как будет разделено наследственное имущество между наследниками?
Задача 5
Гражданка Стеценко составила завещание, в котором дом должна была унаследовать дочь, а машину племянник. После смерти Стеценко было обнаружено, что в ее собственности имеется коллекция драгоценных монет, которые не были указаны в завещании и т.к. кроме дочери и племянника родственников у нее не было, коллекцию монет должна была наследовать дочь умершей - по закону. Но дочь отказалась от данной коллекции. Имеет ли дочь право поступить таким образом (отказаться только от наследства по закону) и что делать с коллекцией?
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Additional information
Задача 1
Гражданка Сидорова и гражданин Сидоров состояли в браке, за время их совместной жизни они приобрели трехкомнатную квартиру, автомобиль «Ауди» и дачу. 12.06.2002 года Сидоровы погибли в автокатастрофе, у них остались 20-ти летний сын Сидорова от первого брака и 18-ти летняя усыновленная обоими супругами дочь. Кем и каким образом должно быть наследовано имущество Сидоровых?
Задача 2
Гражданин Петров погиб вследствие несчастного случая на производстве. За пол года до этого он составил завещание, в котором завещал своему внуку Василию пай (долю) в производственном кооперативе «Виктория», членом которого он являлся. После смерти деда, Василий явился в кооператив и попросил включить его в члены этого кооператива. По решению общего собрания кооператива «Виктория» было вынесено решение о том, что внук Петрова не может быть принят в члены кооператива, в связи с тем, что в уставе кооператива указано, что наследники не могут быть приняты в члены кооператива, но имеют право на получение выплаты стоимости наследственного пая (доли). Правомерны ли действия членов кооператива (общего собрания)?
Задача 3
09.02.2002г. умер гражданин Петров, после его смерти у него осталась жена и двое несовершеннолетних детей, которые были призваны к наследованию по закону. Начиная с июня 1998г. Петров ежемесячно посыла своей престарелой бабушке, проживающей в деревне, денежные переводы. Бабушка, узнав о смерти внука слегла в больницу и обратилась к нотариусу в сентябре 2002 года. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Прав ли нотариус? Как следует поступить в данном случае?
Задача 4
Гражданин Иванов 2002г. составил завещание, в котором разделил свое имущество между женой, дочерью и ее сыном (внуком). Дочери он завещал дом, жене автомобиль и дачу, а внуку-акции ОАО «Газпром». Через пол года Иванов составил новое завещание, в нем он не указывал об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. В нем акции он разделил между дочерью и внуком пополам, а жене оставил дом и дачу. А еще через два месяца он отменил и данное завещание путем составления распоряжения об его отмене. Как будет разделено наследственное имущество между наследниками?
Задача 5
Гражданка Стеценко составила завещание, в котором дом должна была унаследовать дочь, а машину племянник. После смерти Стеценко было обнаружено, что в ее собственности имеется коллекция драгоценных монет, которые не были указаны в завещании и т.к. кроме дочери и племянника родственников у нее не было, коллекцию монет должна была наследовать дочь умершей - по закону. Но дочь отказалась от данной коллекции. Имеет ли дочь право поступить таким образом (отказаться только от наследства по закону) и что делать с коллекцией?
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Наследственное право вариант 3. Омский государственный университет
Feedback
1Period | |||
1 month | 3 months | 12 months | |
0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 |