RU
Каталог

Принцип диспозитивности и его реализация в судебно–арбитражной практике (дипломная работа,2006 год)

Продаж: 0
Возвратов: 0

Загружен: 22.05.2007
Содержимое: 70522134927217.doc (337 Кбайт)

Описание товара

Принцип диспозитивности и его реализация в судебно–арбитражной практике (дипломная работа, 2006 год)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………..………………….5
1.1. Понятие и содержание принципа диспозитивности…................................5
1.2. Принцип диспозитивности в системе принципов гражданского судопроизводства………………………………………………………………….21
2. ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В СУДЕБНО – АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ………………………………………………………….…….…........29
2.1. Закрепление принципа диспозитивности в процессуальных нормах……………………………………………………………………..……….29
2.2 Реализация принципа диспозитивности в судебно – арбитражной практике………………………………………………………………………........41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..….…….....58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…............................................61

Дополнительная информация

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 197. - 25 дек.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. – 2002. - № 137. – 27 июля.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. – 2002. - № 220. – 20 ноября.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. – 2002. - № 137. – 27 июля.
5. Федеральный закон: О третейских судах в Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002. – 689 c.
6. Аблонин Г. – О проекте Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» // Экспертиза и анализ, 2000. - № 12. – С.46.
7. Арбитражный и гражданский процесс // ВАС РФ. - 2004. - № 1. – С. 45.
8. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. - М.: Юрайт, 1970. – 1865 с.
9. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. - М.: Норма, 1999. – 1180 с.
10. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 950 c.
11. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. - М.: Норма, 1987. – 2865 с.
12. Боннер Т.А. Соотношение инициативны и активности сторон и суда в гражданском судопроизводстве // Советское государство и право. - 1983. - № 8. – C. 196.
13. Балабин В.И., Левченко Л.В. Действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве // Правоведение. - 1992. - № 3. – С. 62.
14. Воронов А. А. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. - 2003. - № 12. – С. 236.
15. Васильев А.М. О правовых идеях-принципах // Советское государство и право. – № 3. – С. 145.
16. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 6. – С. 56.
17. Виноградова Е. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». - М.: Статут, 2003. – 873 c.
18. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: Норма, 2002. – 1589 с.
19. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 2456 с.
20. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2001. – 1865 с.
21. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 864 с.
22. Грибанов В.А. Встречный иск в арбитражной практике. Процедурные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - № 1. – C. 98 – 115.
23. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – М.: Юрайт, 1970. – 456 с.
24. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. – 1974. - № 12. – С. 78 – 95.
25. Гуреев П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М.: Юрайт, - 1958. – С. 108 – 315.
26. Гражданское процессуальное законодательство: комментарий.; под ред. – М. К. Юкова. – М.: Юристъ, 1991. – 856 с.
27. Елисейкин П. Ф. Предметы и принципы советского гражданского процессуального права. – М.: Юристъ, 1974. – 123 с.

28. Еременко М. С. Стандарты Совета Европы в области гражданского судопроизводства и проблема доступа к правосудию // Проблема доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. – М.: Норма. - С. 142 – 156.
29. Жилин Г. А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. – М.: Юристъ, 2001. – С. 258 – 260.
30. Зайцев А.И. Диспозитивность - основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. – 2000. - № 1. – C. 425.
31. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Юрайт, 2002. – 1132 с.
32. Каллистратова Р. Ф. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе. - М.: Юрайт – Издат, 1973. – 752 с.
33. Козлов А. Ф. Судебное представительство и его правовая регламентация в гражданском процессе. –

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.com) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.com о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.

Партнерам: 0,9 $ — как заработать
Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен