RU
Каталог

ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ

Продаж: 0
Возвратов: 0

Загружен: 30.05.2013
Содержимое: 30530163554720.rar (28,25 Кбайт)

Описание товара


Задача № 1.
ЗАО «Внешнеэкономическая компания "Балчуг"» заключила с китайской импортной компанией контракт на поставку и Китай 1000 тонн черного проката.
Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех таможенных документах и документах валютного контроля. При таможенном досмотре груза, отправленного внешнеэкономической компанией «Балчуг» в адрес китайской импортной компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. В процессе расследования было установлено, что компания «Балчуг» не имела права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных металлов. Было также установлено, что поставка осуществлялась с условием выставления покупателем в российском банке безотзывного аккредитива.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
В октябре 2004 г. физическими и юридическими лицами было создано ЗАО «Маяк». Уставом было предусмотрено, что один из учредителей ООО «Висла»; вносит вклад в уставный капитал 215 тыс. руб., что составляет 18,5% уставного капитала. ООО «Висла» взяло на себя также обязательства по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для ЗАО «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между ЗАО «Маяк» и ООО «Висла» от 15.06.2006 г. стороны подтвердили, что ООО «Висла» выполнила работ на сумму 1 456 тыс.руб. Стороны решили зачесть 215 тыс. руб. в качестве вклада ООО «Висла» в уставный капитал ЗАО «Маяк», а разницу акционерное общество уплатило товариществу денежными средствами.
В марте 2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАОЗ «Маяк» ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. ООО «Висла» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале ЗАО «Маяк» и признании права собственности на имущество акционерного общества в размере 18,5 % от общего имущества. Суд признал требования истца обоснованными.
Дайте оценку обстоятельствам дела. Является ли решение суда законным и обоснованным?
Задание № 2.
Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами (один из которых должен быть бланковым, а другие – перепоручительным и залоговым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.

Дополнительная информация

ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ
Задача № 1.
ЗАО «Внешнеэкономическая компания "Балчуг"» заключила с китайской импортной компанией контракт на поставку и Китай 1000 тонн черного проката.
Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех таможенных документах и документах валютного контроля. При таможенном досмотре груза, отправленного внешнеэкономической компанией «Балчуг» в адрес китайской импортной компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. В процессе расследования было установлено, что компания «Балчуг» не имела права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных металлов. Было также установлено, что поставка осуществлялась с условием выставления покупателем в российском банке безотзывного аккредитива.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
В октябре 2004 г. физическими и юридическими лицами было создано ЗАО «Маяк». Уставом было предусмотрено, что один из учредителей ООО «Висла»; вносит вклад в уставный капитал 215 тыс. руб., что составляет 18,5% уставного капитала. ООО «Висла» взяло на себя также обязательства по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для ЗАО «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между ЗАО «Маяк» и ООО «Висла» от 15.06.2006 г. стороны подтвердили, что ООО «Висла» выполнила работ на сумму 1 456 тыс.руб. Стороны решили зачесть 215 тыс. руб. в качестве вклада ООО «Висла» в уставный капитал ЗАО «Маяк», а разницу акционерное общество уплатило товариществу денежными средствами.
В марте 2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАОЗ «Маяк» ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. ООО «Висла» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале ЗАО «Маяк» и признании права собственности на имущество акционерного общества в размере 18,5 % от общего имущества. Суд признал требования истца обоснованными.
Дайте оценку обстоятельствам дела. Является ли решение суда законным и обоснованным?
Задание № 2.
Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами (один из которых должен быть бланковым, а другие – перепоручительным и залоговым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.

ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ
ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ
ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ
ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ
ТюмГУ Гражданское право вариант 2 ТГУ

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.com) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.com о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.

Партнерам: 0,19 $ — как заработать
Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен