Criminal proceedings (thesis, 2006)

Pay with:
i agree with "Terms for Customers"
Sold: 0
Refunds: 0

Uploaded: 16.05.2010
Content: 00516084937670.doc (401,5 kB)

Description

Уголовное преследование (дипломная работа, 2006 год, 84 страницы)

План
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 6
1.1. Сущность и содержание уголовного преследования 6
1.2. Уголовные дела частного обвинения 20
1.3. Уголовные дела частно-публичного обвинения 35
1.4. Уголовные дела публичного обвинения 43
ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 52
2.1. Обязанность прокурора, следователя и дознавателя осуществлять уголовное преследование от имени государства 52
2.2. Право потерпевшего на участие в уголовном судопроизводстве 58
2.3. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации 65
ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81

Additional information

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. с изм. от 25.03.2004 // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, РГ от 30.12.2004, № 290.
3. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2004) // СP РФ от 10.06.2002, № 23, ст. 2102, СЗ РФ от 27.12.2004, № 52 (часть 1), ст. 5267.
4. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1(ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 № 300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений ста-тей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Прези-диума Верховного Суда РФ по жалобам ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2003, № 1.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ, 2000, № 27, ст. 2882.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР, регулирующих полно-мочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Россий-ской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2000, № 2.
8. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05.03.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 5.
9. О практике применения судами законодательства, регламентирую-щего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Поста-новление Пленума Верховного Суда СССР от 01.11.1985 № 16 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1997. – С. 265.

Научная литература

10. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – Томск, 1983.
11. Бажанов М. И., Коган А. Д. Производство дознания в органах ми-лиции. – Харьков, 1956.
12. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ВИТРЭМ, 2002.
13. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М., 2003.
14. Божьев В. П. Состязательность на предварительном следствии // За-конность, 2003, № 1.
15. Виноградова О. Б. К вопросу о конкретизации процессуального ста-туса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон // Российский следо-ватель, 2003, № 1.
16. Даев В. Г. Обвинение в советском уголовном процессе // Правове-дение, 1970, № 1.
17. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция, 2002, № 8.
18. Жидков Э. В. Примирение сторон как средство разрешения соци-ального конфликта в уголовном праве и процессе // Российский сле-дователь, 2003, № 3.
19. Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской дея-тельности. – Харьков, 1978.
20. Зер X. Введение в восстановительное правосудие // Вестник восста-новительной юстиции. Выпуск 1. – М., 2000.
21. Коврига З. Ф. Процессуальные проблемы уголовного преследова-ния и защиты // Правовая конфликтология. – Воронеж, 2000.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. – М.: Юрист, 2002.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2003.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: Экзамен XXI, 2002.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С.

Feedback

0
No feedback yet.
Period
1 month 3 months 12 months
0 0 0
0 0 0
In order to counter copyright infringement and property rights, we ask you to immediately inform us at support@plati.market the fact of such violations and to provide us with reliable information confirming your copyrights or rights of ownership. Email must contain your contact information (name, phone number, etc.)