Каталог
Электронные книги22229

Тест + разработка по системному анализу в управлении

Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен
Продаж: 3
Возвратов: 0

Загружен: 02.06.2013
Содержимое: 30602081034243.zip (53,68 Кбайт)

Описание товара

Тест 1
1Предъявляются ли требования к некоторой субстанции помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта?
1Предъявляются
2Не предъявляются
3Предъявляются, если она является материальным объектом
4Не предъявляются, если она не является субъектом
2Может ли правило носить недетерминированный характер?
1Не может
2Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность
3Может, если его условие задается через случайные величины
4Может
3Можно ли признать субъектом домашнее животное?
1Можно
2Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия
3Нельзя
4Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления
4Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным?
1Может
2Не может
3Может, если так принудительно установлено
4Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны
5Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»?
1Должны обязательно
2Должны в некоторых случаях
3Не должны, это не имеет значения
4Должны, если классификация - многоуровневая
6Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры
классифицирования?
1Должны в некоторых случаях
2Должны всегда
3Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования
4Не должны ни при каких условиях
7Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации относительно них?
1Могут
2Могут при определенных условиях
3Не могут никогда
4Не могут, если качество и качество этой информации разнится от объекта к объекту
8При каких условиях классификация приобретает динамический характер?
1При условии динамичности внешней среды существования объектов
2При изменении свойств объектов
3При изменении правил классифицирования
4При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования
9Должна ли быть классификация объектов иерархической?
1Должна обязательно
2Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны
3Должна в заранее определенных случаях
4Не должна
10Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков?
11Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту?
12Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться?
13Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов
14Влияют ли на декомпозирование объекта цели того субъекта, который его осуществляет?
15Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию?
16Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи)
17Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий?
18Может ли объект быть частично декомпозируемым?
19Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования?
20К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления?
21Может ли быть сформирована система из разнородных объектов?
22Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи?
23Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности?
24Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом?
25Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)?

Дополнительная информация

26Чем факторно определяется сложность системы?
1Числом структурных объектов
2Числом структурных связей
3Сложностью процессоров объектов и связей
4Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров
27Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему?
1Сугубо субъективно
2По аналогии
3Исходя из научного анализа наличия фактической связанности
4Посредством сочетания указанных трех способов
28По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов?
1В случае их слабости
2По субъективным соображениям исследователя
3Если они являются параллельными другим и относительно слабы

4В случае, если они носят нестоимостной характер
29Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами?
1Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы
2Не может, если эти связи – слабые
3Не может, если эти связи – статические
4Может
30Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих
1Могут, если это целесообразно и осуществимо
2Не могут
3Вопрос поставлен некорректно
4Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны
31Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность?
32Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне?
33Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо?
34Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей?
35Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией?
36Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается?
37Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом?
38Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними?
39Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой?
40Является ли структурная динамика системы обратимой?

Тест 2
1Корректно ли системный анализ назвать философией управления?
1Несомненно корректно
2Не корректно
3Корректно, если придать философии концептуальный смысл
4Не имеет практического значения
2Можно ли придать характеру обратной связи динамический характер?
3В чем предпочтительнее ошибиться – в допущениях или в предположениях?
4Является ли управленческая информация товарным продуктом?
5Каково главное преимущества экспертных методов над математическими?
6Должен ли представлять собой сложный объект систему?
7Можно ли представить допущения и предположения при построении аналитической модели в форме сценария функционирования и развития объекта моделирования?
8Какое основное преимущество имеют имитационные модели над аналитическими?
9Как соотносятся требования к управляющей системе и ее функциональным блокам по точности?
10С событием какого характера может быть соотнесен риск

Творческая разработка
При решении любых проблем всегда целесообразно рассмотреть проблему, используя известные классификации. В данном случае мы будем рассматривать проблему покупки нового копировального аппарата. Это тот случай, когда альтернативы естественным образом хорошо структуризованы и оцениваются по нескольким критериям, т.е. модель решения в данном случае является многоцелевой. Пример принятия данного решения построен на двух главных идеях:
Список литературы

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.market) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.market о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.