Каталог
Электронные книги22229

Умысел в уголовном праве (дипломная работа, 2006 год)

Партнерам: 1,08 $как заработать
Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен
Продаж: 1
Возвратов: 0

Загружен: 12.06.2007
Содержимое: 70612133405180.doc (319 Кбайт)

Описание товара

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ3
1. ПОНЯТИЕ УМЫСЛА В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ6
2. ВИДЫ УМЫСЛА28
2.1. ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ28
2.2. КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ31
3. ВИДЫ УМЫСЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ49
3.1. НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ (НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННЫЙ) УМЫСЕЛ49
3.2. ОПРЕДЕЛЕННЫЙ (КОНКРЕТИЗИРОВАННЫЙ) УМЫСЕЛ50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ59

Дополнительная информация

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. №237.
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 5 января 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
3.Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) (с изм. от 30 июля 1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // БВС РФ. 1999. №3. С. 2-6.
5.Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Селиванова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 12.
6.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 458П04 по делу Сабирова / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года // http://www.supcourt.ru/
7.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 604П04пр по делу Прокопьева / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года // http://www.supcourt.ru/
8.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 306п05 по делу Эдильханова / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года // http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2767
9.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 180-П05 по делу Карпеева / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года // http://www.supcourt.ru/
10.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 934-П04ПР по делу Тарбаева и других / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года // http://www.supcourt.ru/
11.Определение № 56-Д01пр-19 по делу Голощапова / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2001 года // http://www.supcourt.ru/
12.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12.
13.БВС РФ. 1997. № 8. С. 9;
14.БВС РФ. 1999. № 6. С. 15.

15.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. №8.
16.Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.
17.Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
18.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.-М., 1882.
19.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.
20.Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
22.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
23.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 200.
24.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 1996.
25.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Зерцало, 1998.
26.Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
27.Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой). – М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
28.Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000.
29.Макашвили В.Г. Волевой и интеллектуальный элементы умысла // Советское государство и право. 1966. № 7.
30.Маньковский Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.
31.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 1997.
32.Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. №4.
33.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.
34.Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет уж

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.market) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.market о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.